当前位置: 首页 > 教育资讯 > 金博动态 > 小学四年级数学一对一辅导鸡兔同笼问题

说实话,我第一次接触鸡兔同笼问题的时候,也是一头雾水。明明是小学四年级的题目,怎么大人做起来也这么费劲?后来自己当了老师,带过一届又一届的学生,才发现这个问题之所以"臭名昭著",不是因为它有多难,而是因为传统的教法太抽象、太枯燥,孩子们根本get不到那个点。
今天这篇文章,我想用最接地气的方式,把鸡兔同笼这个问题掰开揉碎了讲清楚。如果你正为怎么辅导孩子这件事发愁,或者想自己先搞明白再去找一对一辅导机构,看完这篇应该会有不少收获。
鸡兔同笼,说的其实就是这样一个场景:把鸡和兔子关在同一个笼子里,知道了头的总数和脚的总数,要求算出鸡和兔子各有几只。这是中国古代数学著作《孙子算经》里记载的经典问题,篇幅不长,就一句话:"今有雉兔同笼,上有三十五头,下有九十四足,问雉兔各几何?"
你可能会问,都2024年了,为什么还要学一千多年前的题目?这个问题问得好。鸡兔同笼之所以能流传千年、出现在小学课本里,绝对不是因为考古价值。它真正考察的是孩子的逻辑思维能力和逆向思考能力——这两种能力在整个数学学习过程中太重要了。
简单来说,鸡兔同笼问题考察的是"已知两部分的总和,求各部分的数量"。这种思维模式在生活中到处都是:比如知道了总价和单价,求数量;知道了总路程和速度,求时间。更往后学到行程问题、工程问题、利润问题,底层逻辑都是相通的。所以与其说我们在学鸡兔同笼,不如说我们在为整个数学学习打地基。
大多数课本上教的解法是列方程。假设兔有x只,那么鸡就有(总头数-x)只。根据题意,兔子的脚是4x只,鸡的脚是2(总头数-x)只,两者的和等于总脚数。这么列出来就是一个一元一次方程,解出来就可以了。

这个方法的优势是步骤清晰、模板固定,孩子只要掌握了设未知数的技巧,基本上就能套用。但是问题在于,很多四年级的孩子根本不理解"为什么要设x"、"为什么能用方程"。他们只知道照着步骤写,却不知道每一步背后的道理。这就是为什么有些孩子换一道题就不会做了——他学的是套路,不是思维。
在金博教育的一对一辅导中,我们通常不会直接让孩子列方程。而是先带孩子搞清楚一个核心问题:为什么鸡和兔子关在一起,头和脚的数量会有规律?把这个问题想明白了,后面的解法都是水到渠成。
说到这儿,我想介绍一种更符合孩子认知规律的解法——假设法,也叫"抬腿法"。这个方法特别适合小学四年级的孩子,因为它够直观、够有趣,孩子容易理解和记忆。
还是用《孙子算经》那道原题来举例。35个头,94只脚。我们先假设这35个头全是鸡。鸡有2只脚,那么35只鸡应该有35×2=70只脚。但实际上有94只脚,多出了94-70=24只脚。这多出来的脚是从哪儿来的?
每把一只鸡换成一只兔子,脚的数量会增加2只(因为兔子比鸡多2只脚)。现在多了24只脚,说明我们换了24÷2=12次。所以兔子有12只,鸡有35-12=23只。验证一下:23只鸡是46只脚,12只兔子是48只脚,加起来94只脚,刚好对得上。
同样的思路,这次我们假设35个头全是兔子。35只兔子应该有35×4=140只脚。但实际上只有94只脚,多算了140-94=46只脚。多算的脚怎么来的?因为把鸡当成兔子算了,每只鸡多算了2只脚(4-2=2)。所以鸡的数量是46÷2=23只,兔子就是35-23=12只。答案一模一样。

这个方法是我在金博教育教研过程中发现的,很多孩子特别喜欢,因为它"像变魔术一样"。想象一下,笼子里的鸡和兔子都很听话,我们命令它们抬起一只脚。这时候,鸡本来是两只脚站着,抬起一只后就只剩一只脚了;兔子是四只脚站着,抬起一只后还剩三只脚。
命令发出后,再让它们抬起一只脚。这时候,鸡没有脚可抬了,直接坐地上了(0只脚);兔子还剩两只脚站着。现在我们去看笼子外面:一共35个头,每个头下面原来对应2只脚,现在总共少了一半的脚。35×2=70,94-70=24。现在笼子外面还站着多少只脚?24只脚。这24只脚全是兔子的,因为鸡已经坐地上了。每只兔子剩2只脚,所以兔子有24÷2=12只,鸡就是23只。
这个方法为什么好用?因为它把抽象的数学运算变成了一个"生活场景"。孩子可以在脑子里模拟这个画面,甚至回家拿家里的玩具实际操作一遍。当数学变成可以"看见"的东西,理解起来就容易多了。
光说不练假把式。我从金博教育的题库里精选了三道有代表性的鸡兔同笼问题,我们一起来看看怎么讲给孩子听。
| 题目 | 解析过程 |
| 例1:停车场里有汽车和自行车,一共有20辆车,轮子一共有70个。问汽车和自行车各多少辆? | 这道题把"鸡兔"换成了"汽车自行车",本质一样。假设20辆全是自行车,20×2=40个轮子,实际70个,多了30个。汽车比自行车多2个轮子(4-2=2),所以汽车有30÷2=15辆,自行车5辆。验证:15×4+5×2=60+10=70,正确。 |
| 例2:动物园里有鸵鸟和长颈鹿,一共有30个头,96条腿。问各有几只? | 鸵鸟2条腿,长颈鹿4条腿。假设全是长颈鹿,30×4=120条腿,实际96条,多算了24条。每只鸵鸟多算2条腿,所以鸵鸟24÷2=12只,长颈鹿18只。验证:12×2+18×4=24+72=96,正确。 |
| 例3:小明去文具店买铅笔和钢笔,一共花了96元。铅笔2元一支,钢笔15元一支,小明总共买了10支笔。问铅笔和钢笔各几支? | 这道题有点变形,不是头和脚,而是数量和总价。假设10支全是铅笔,花20元,实际96元,多花了76元。钢笔比铅笔贵13元(15-2=13),所以钢笔76÷13≈5.85?这不对啊!哦,发现了,题目数据有陷阱,说明小明不可能只买铅笔和钢笔各10支,或者数据本身不成立。这类题要提醒孩子:不是所有"鸡兔同笼"形式的数据都有解! |
看第三道题,你应该发现了,鸡兔同笼问题有时候会给孩子设"陷阱"。有些题目看起来符合"两部分总和"的形式,但算出来不是整数,或者明显不合理。这时候要引导孩子先检验数据是否合理,而不是埋头苦算。
根据我多年带学生的经验,孩子在鸡兔同笼问题上犯错,主要集中在以下三个方面:
如果你打算自己在家辅导孩子,我有几个建议:
首先,不要急于讲方法,先讲场景。孩子对"笼子里的鸡和兔子"没概念,你可以拿两个玩偶演示,或者画一幅简笔画都行。先让孩子搞清楚"头数是什么"、"脚数是什么",这是所有后续运算的基础。很多家长一上来就列公式,孩子完全在状况外,当然学不会。
其次,让孩子自己说一遍。费曼学习法的核心就是"讲给别人听"。你讲完了,让孩子用自己的话复述一遍,他能讲清楚,说明真的理解了;讲不清楚,说明还有地方没搞懂。这时候再针对性地讲,比从头再来一遍高效得多。
第三,多换情境。鸡兔同笼的形式可以千变万化:停车场里的汽车和自行车、动物园里的鸵鸟和长颈鹿、超市里的篮球和足球……多带孩子见识不同的情境,有助于他抓住问题的本质,而不是只会做"鸡和兔子"这一种题。
说实话,鸡兔同笼这个问题,大多数孩子通过正常课堂学习都能掌握。但如果你发现孩子存在以下情况,可能需要考虑更针对性的辅导:
比如,孩子对数学产生了明显的畏难情绪,一提到应用题就发怵;或者课堂上是听懂了,但换一道题就不会了,总是"学透了但没学通";再或者,孩子本身理解能力没问题,但学校是大班教学,老师没办法兼顾每个孩子的节奏。
一对一辅导的优势就在这里。经验丰富的老师能在第一时间判断孩子卡在哪里,是计算问题还是理解问题,然后针对性地设计学习方案。在金博教育,我们给每个孩子都建立学习档案,记录他的薄弱环节和进步轨迹,确保每次辅导都有明确的目标。
不过话说回来,一对一不是万能药。家长在课外辅导之外,也要多和孩子聊数学、聊学习感受,创造一个不排斥数学的家庭氛围。有时候,改变孩子对数学的恐惧,可能就是一句话的事。
鸡兔同笼这个问题,说大不大,说小不小。它是小学数学里的一个知识点,但背后折射出的学习方法和思维习惯,会影响孩子很长一段时间。
如果你家孩子正在为这个问题发愁,不妨先试试文章里说的"假设法"和"抬腿法"。找几个有趣的情境,让孩子觉得数学不是冷冰冰的符号和公式,而是可以玩、可以想、可以讲的故事。如果尝试之后还是觉得吃力,欢迎来金博教育坐坐,我们一起帮孩子找到属于他的学习节奏。
学习这件事,急不得,但也拖不得。希望每个孩子都能在数学中找到乐趣,而不是只有恐惧。

上一篇:初中历史辅导班中考古代史经济考点
在
线
咨
询