当前位置: 首页 > 教育资讯 > 金博动态 > 小学四年级数学一对一辅导乘法分配律简便运算

下午有个家长在微信上问我,说孩子最近学乘法分配律,学得稀里糊涂的,计算题要么算错,要么就老老实实按顺序算,完全看不出简便在哪儿。我一看题目就乐了,这不就是典型的"会背公式不会用"吗?其实啊,乘法分配律这块内容,看着是四年级上册的知识,但说白了就是一层窗户纸,捅破了就都通了。今天我就结合多年一对一辅导的经验,把乘法分配律这件事给大家聊透、聊明白。
咱们先回归课本上的定义。乘法分配律的官方表述是这样的:两个数的和与一个数相乘,可以把这两个数分别与这个数相乘,再相加,结果不变。用公式写出来就是 (a + b) × c = a×c + b×c 这个样子。初次接触这个公式的时候,很多孩子会犯嘀咕:明明一步一步算也能出结果,干嘛非得拆来拆去的?这不是多此一举吗?
说实话,刚从三年级升上来的孩子有这种想法太正常了。毕竟那时候的乘法题,数字小、步骤少,列竖式计算既快又准。但大家想过没有,等到了五六年级,甚至初中以后,数字会越来越大,运算会越来越复杂。如果还是按部就班地算,不仅速度上不去,准确率也会大幅下降。乘法分配律从根本上说,是一种思维方式的转变——从"按顺序计算"升级为"凑整巧算"。这种能力,得从四年级就开始培养。
在我带过的学生里,有个小姑娘让我印象特别深。她当时就是搞不懂为什么 (40 + 8) × 25 非要拆成 40×25 + 8×25,愣是坚持按原式计算。结果呢?48×25,列竖式算了五分钟还算错。后来我告诉她,你把 40×25 算出来是 1000,8×25 是 200,加起来 1200,两秒钟搞定。她这才恍然大悟,原来所谓的"简便",就是用已知的简单乘法,凑出想要的答案。
在一对一辅导过程中,我发现孩子学不好乘法分配律,通常不是智力问题,而是认知上卡在几个关键点上。

咱们看 (a + b) × c 这个式子,里面的括号和乘号,在孩子眼里可能就是普通的符号。但实际上,括号意味着"先算里面的",而乘号则意味着"分配给括号里的每一项"。很多孩子在做题时,会不自觉地把括号里的 a 和 b 分开处理,忘记它们是一个整体。这是低年级学生常见的思维局限,需要通过大量具象化的例子来强化。
我见过最典型的一个错误,是一个男孩把 25×(100 - 2) 算成了 25×100 - 2,妥妥地漏乘了 2。这孩子其实知道公式是 a×(b + c) = a×b + a×c,但轮到自己写的时候,就是想当然地只写了第一项。后来我用了好一阵子,才帮他把"分配"这个概念刻进脑子里——分配就是要雨露均沾,谁也不能落下。
有些孩子公式背得滚瓜烂熟,但面对一道计算题,完全不知道该用分配律。他们只会机械地先把括号算完,再统一相乘。比如遇到 99×25 这种题,脑子里根本不会往"100-1"上想。这种情况,说到底是数感没培养起来,对数字之间的关系不够敏感。
费曼学习法的核心要义,用大白话讲就是:用最简单的语言,把一个概念讲给完全不懂的人听,如果对方听懂了,才是真正学透了。这个方法对乘法分配律简直不要太有效。下面我就演示一下,怎么用费曼法一步步拆解这个知识点。
我会跟学生说,你想象一下这个场景:妈妈让你去买苹果,买了 3 斤红富士和 2 斤青苹果,每斤苹果都是 5 块钱。那你怎么算总共花多少钱?最笨的方法是把苹果分开算:红富士 3×5=15 元,青苹果 2×5=10 元,然后 15+10=25 元。还有一种算法,就是先算总重量 3+2=5 斤,再算 5×5=25 元。你看,两种方法结果一样,但第二种方法是不是更省事?

这个苹果的例子,其实就是乘法分配律的生活原型。(3 + 2) × 5 = 3×5 + 2×5,左边是先算总量再乘单价,右边是分开算再相加。孩子们听完这个,通常会点点头,觉得"嗯,好像懂了"。
有了生活案例打底,接下来就要把具象的东西抽象化。我会在黑板上写出 (3 + 2) × 5 = 3×5 + 2×5,然后告诉学生,等式左边的括号其实就代表"先把 3 和 2 加起来"这件事,右边的两个乘法则代表"分别乘以 5"。中间的等号意思是说,这两种算法虽然看起来不一样,但结果完全相同。
这时候我会问学生:如果我把 3 换成 a,2 换成 b,5 换成 c,这个等式应该怎么写?引导学生自己写出 (a + b) × c = a×c + b×c。这个从具体到符号的过程,不能急,一定要让学生自己说出来、写出来,光听不练假把式。
费曼法的妙处在于不仅要会正向说,还要会逆向讲。我会让学生尝试把 a×c + b×c 变回 (a + b) × c,并且解释每一步的意义。比如看到 25×40 + 25×8,学生应该能意识到,这两个乘法都有 25 这个共同的因数,那就说明可以"提取"出来,变成 25×(40 + 8)。这一步看似简单,其实是能否灵活运用的分水岭。
光说不练假把式。接下来我结合几种最常见的题型,说说在一对一辅导时是怎么帮孩子见招拆招的。
这类题就是直接把公式写出来让孩子算,难度最低,但也最关键。比如 (20 + 8) × 5 = ?有些孩子会先算 28×5=140,也有些孩子会拆成 20×5 + 8×5=100+40=140。表面上看结果一样,但后者才是真正掌握了分配律的思维。我会鼓励孩子刻意练习这种拆法,把 (a + b) × c 的拆解变成一种本能反应。
这类题是考试最爱考的,难度上了一个台阶。题目会给出 a×c + b×c 的形式,要求孩子写成 (a + b) × c。比如 36×17 + 36×3 = ?第一次接触这种题的孩子,往往不知道该从哪里下手。我会告诉他们一个口诀:"有福同享,有难同当"——看见两个乘法里有相同的数,就把它提出来,剩下的数加起来放到括号里。按这个思路,36×17 + 36×3 就变成 36×(17 + 3)=36×20=720,一目了然。
有些题目的括号里是减号,比如 25×(100 - 2)。这时候公式依然成立,但分配的时候要注意符号跟着走。正确的算法是 25×100 - 25×2=2500-50=2450。我会特别强调,分配的时候乘号要"雨露均沾",括号里的每一项都要分配到,不能只分被减数忘了减数。
这类题没有明显的共同因数,需要孩子自己"造"出一个公因数。比如 99×25,表面上没有公因数可提,但可以把 99 看成 (100 - 1),于是 99×25 = (100 - 1)×25 = 100×25 - 1×25 = 2500 - 25 = 2475。再比如 102×45,可以看成 (100 + 2)×45 = 100×45 + 2×45 = 4500 + 90 = 4590。这种题目最考验数感,需要多见多练才能形成敏感度。
还有一种更复杂的题,比如 (a + b) × (c + d),这时候分配律要用两次。先把第一个括号里的 a 和 b 分别乘以 (c + d),得到 a×(c + d) + b×(c + d),然后再各自展开,变成 a×c + a×d + b×c + b×d。这种题目我一般会分步骤演示,让学生一步一步来,不要一步到位,避免混乱。
说了这么多,最后必须讲讲练习方法。一对一辅导和上大班课最大的区别,就是可以根据学生的具体情况定制练习。我一般会分三个阶段来走。
这个阶段的核心是让孩子把公式刻进脑子里。我会让学生每天早上起来,口头复述一遍乘法分配律的定义,然后自己举一个例子。不用多,每天一个就行,坚持一周基本上就忘不了。有条件的家长可以配合提问,比如"(-3 + 7)×6 等于什么",让孩子快速反应。
有了概念基础,接下来就是大量的基础练习。我给学生布置任务的时候,会刻意把同类型的题目放在一起,方便他们找规律。比如今天练 (a + b)×c 型,明天练 a×c + b×c 型,后天练括号里有减号的题型。这样循序渐进,比打乱顺序效果好得多。每次练习完,我都会让学生自己批改、订正,培养他们对自己作业负责的态度。
基础打牢了,就要开始做综合题,也就是考试里那种一道题可能要绕好几个弯的题目。这个阶段我会让学生学会先观察,再动笔。看到一道题,先问问自己:这道题有什么特点?有没有公因数?能不能凑整?括号里的运算有没有简便方法?把思考过程写在草稿纸上,再下笔计算。这样养成习惯,考试时自然能快速判断用什么方法。
最后我想跟家长说几句。乘法分配律这件事,孩子学起来有快有慢,这是非常正常的。有的孩子抽象思维发展得早,领悟起来就快;有的孩子需要多一点时间和具象的例子,才能真正理解。作为家长,最重要的是不要焦虑,不要比来比去。
我见过太多家长,一看到别人家孩子会做了,自己家孩子还懵着,就急得不行,又是骂又是加作业。这样做只会让孩子对数学产生恐惧感,适得其反。正确的方式是跟孩子一起找问题所在:是概念没理解,还是计算错了,还是方法没掌握?对症下药,才能药到病除。
如果您觉得自己辅导起来力不从心,或者孩子确实需要更系统的一对一指导,金博教育在乘法分配律这块有非常成熟的教学方案。我们的老师会先测评孩子目前的水平,然后针对性地制定学习计划,从概念讲解到习题演练,全程跟踪、定期调整。毕竟专业的事交给专业的人来做,效率会高很多。
不过话说回来,不管谁来辅导,家长在孩子学习过程中扮演的角色都是不可替代的。多问问孩子"今天学了什么"、"有没有哪里不懂",比单纯地问"作业写完没有"要有意义得多。数学这门课,理解永远比刷题重要,方法永远比努力关键。希望这篇文章能给正在为乘法分配律发愁的孩子和家长一点点帮助。学习这件事,急不得,但也慢不得,一步一步来,稳扎稳打,总能见到成效。

在
线
咨
询