当前位置: 首页 > 教育资讯 > 金博动态 > 高考冲刺班语文作文素材传统文化汇总

说到高考语文作文,很多同学第一反应就是"素材不够用"。其实我们身边从来不缺素材,缺的是一双发现素材的眼睛和一颗能将素材灵活运用的心。今天这篇文章,想跟正在冲刺的你们聊聊传统文化这个大宝库——这几乎是近几年高考作文的"常客",出镜率高得吓人。
我记得去年带冲刺班的时候,有个学生特别有意思。他平时积累的素材能装满两个笔记本,但每次写作文还是觉得"没什么可写"。后来我问他都积累了些啥,他翻给我看,全是网上复制粘贴的"万能开头""结尾模板"。我当时就乐了:这哪是积累素材啊,这分明是在背八股文。
传统文化素材的妙处在于,它不是一块死板的"砖头",而是一团可以揉捏的"面团"。你把它和"创新"揉在一起,就是一篇谈传承与革新的文章;你把它和"坚守"揉在一起,就是一篇谈工匠精神的好文;你把它和"选择"揉在一起,又能引出无数历史人物的抉择故事。这才是真正的"一材多用"。
诗词在高考作文里的作用,差不多相当于一道菜里的盐——放少了寡淡无味,放多了又齁得慌。真正的高手,往往能在文章关键处"抖"出一两句诗词,既展示功底,又不显山露水。
先说几个比较好用的"万能诗句"。如果你要写"坚持"这个主题,李白的"长风破浪会有时,直挂云帆济沧海"基本可以闭眼入;要写"淡泊名利",陶渊明的"采菊东篱下,悠然见南山"永远不过时;要写"思乡念亲",苏轼的"但愿人长久,千里共婵娟"几乎是标配。
不过我要提醒一句,用诗词最大的忌讳就是"堆砌"。有些同学的作文里,一段能塞进去七八句诗,以为这样显得有文化。结果呢?阅卷老师只会觉得你是在炫耀,或者干脆看不懂你想表达什么。好的用法是"引而不发"——先用一两句诗点题,然后用自己的话展开论述,让诗词成为你论证的起点,而不是论证本身。
我给大家示范一下。比如写"面对困境"这个话题,你可以这样开头:"'千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。'刘禹锡的这句诗,道出了困境的真谛——它不是终点,而是筛选。"你看,先引用,再解读,后面的文章就好展开了。这比一上来就喊"面对困境,我们要坚强"是不是高级多了?

历史人物素材有一个好处:大家从小听到大,天然有亲近感。但坏处也在这里——用的人太多了,阅卷老师早就审美疲劳了。所以我常说,用历史人物,关键不在于"知道他是谁",而在于"能用出新角度"。
举个苏轼的例子。提到苏轼,大部分同学只能想到"乌台诗案"和"被贬黄州",然后就开始写"逆境成才"。这个角度不能说错,但真的太老了。换一个思路呢?苏轼被贬到惠州的时候,写了"日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人";被贬到更远的海南儋州,他干脆当起了老师,教当地老百姓读书识字。你看,同样的困境,有人看到的是"惨",苏轼看到的是"我可以换一种活法"。这个角度用来写"变通与坚守"或者"积极心态",是不是比干巴巴的"逆境成才"有意思多了?
再比如司马光,我们都知道他砸缸的故事,但有多少人真的去了解过《资治通鉴》?这部编年体史书,司马光写了整整十九年。你知道他和王安石的关系吗?他们政治上是对手,但私底下互相欣赏彼此的才华。这种"君子和而不同"的态度,放到今天"如何处理人际关系""如何看待竞争与合作"的话题里,简直不要太合适。
我整理了一份比较好用的历史人物清单,大家可以根据主题灵活选用:
| 主题方向 | 推荐人物 | 可用角度 |
| 逆境与坚守 | 苏武、司马迁、文天祥 | 气节、信念、家国情怀 |
| 创新与突破 | 商鞅、王安石、范仲淹 | 改革精神、敢于破局 |
| 淡泊与超脱 | 庄子、陶渊明、林逋 | 选择生活方式、不为名利所累 |
| 家国情怀 | 岳飞、陆游、辛弃疾 | 责任感、使命感、民族大义 |
| 师道与传承 | 孔子、孟子、顾炎武 | 教育理念、知识分子的担当 |
这份表大家可以保存起来,平时没事就想想这些人物的故事,不用死记硬背,混个脸熟就行。考试的时候想到哪个用哪个,关键是用的恰当,用的贴切。
有些同学写议论文,观点有了,例子有了,但读起来就是"浅",感觉像在水面划过,没有沉下去的力量。这种情况,往往是缺少哲学思辨的支撑。
传统文化里的哲学思想,其实没那么玄乎。比如儒家讲"仁",你可以理解为"对他人的尊重和关怀";道家讲"无为",不是让你躺平,而是告诉你"别强行干预事物发展的规律";墨家讲"兼爱",翻译成今天的话就是"平等地对待每一个人"。把这些思想和你要写的主题结合起来,文章立刻就显得有根基了。
举个例子。现在不是流行"内卷"这个词吗?如果你要写"如何看待竞争与焦虑"这个话题,就可以引入庄子的思想。庄子说"物物而不物于物"——意思是我们要支配外物,而不要被外物支配。这话放到今天来看,简直就是在说:你可以去追求成功,但别让成功的焦虑反过来吞噬你。用这样的哲学观点来支撑你的论点,比光喊"我们要保持平常心"是不是有力得多?
再比如"传承与创新"这个老话题。很多同学只会说"既要传承也要创新",然后就没下文了。这时候如果你能引用《大学》里的"苟日新,日日新,又日新",或者说"周虽旧邦,其命惟新",立刻就显得不一样了。传统文化不是躺在故纸堆里的老古董,它里面藏着的是活生生的智慧,就看你会不会用了。
说实话,古典诗词和历史人物用的人太多,有时候确实容易"撞车"。那有没有相对小众、但又大家都熟悉的素材呢?有,那就是传统节日和习俗。
清明节扫墓祭祖,这是"慎终追远"的最好注解;端午节划龙舟、包粽子,背后是屈原的爱国故事;中秋节团圆赏月,承载的是中国人对家庭的眷恋;重阳节登高望远,提醒我们别忘了家中老人。这些节日,你总过过吧?总有些亲身经历可以写吧?
我特别想说的是春节。这几年因为禁放烟花,很多地方年味淡了不少,但如果你仔细去了解,春节背后的文化内涵真的太多了。贴春联,这是对美好生活的祈愿;吃年夜饭,这是家庭团圆的象征;守岁,这是对旧时光的告别和对新岁月的迎接。把这些细节写进作文里,比空泛地说"春节是中华民族最重要的节日"要生动一万倍。
还有二十四节气,这个真的被严重低估了。"春雨惊春清谷天,夏满芒夏暑相连"——这只是童谣。节气背后是中国人对自然的观察和敬畏,是"天人合一"哲学的具体体现。2016年,二十四节气还被列入了联合国非物质文化遗产名录。写"人与自然""传统与现代""文化自信"这些话题的时候,二十四节气简直是不二之选。
说到传统文化,怎么能少得了手工艺和非物质文化遗产呢?这个素材库可以说是"宝藏中的宝藏"。
你去过景德镇吗?见过那些匠人是怎么做瓷器的吗?拉坯、利坯、上釉、烧制……一道工序都不能少,一丁点差错整件瓷器就废了。这就是"工匠精神"最生动的诠释。不是在PPT上写"我们要弘扬工匠精神",而是告诉你:人家做一件瓷器,可能需要一个月甚至更长时间。这种看得见摸得着的故事,比任何定义都更有说服力。
还有宣纸、刺绣、木雕、剪纸、皮影戏……每一样背后都有无数代人的心血和智慧。更重要的是,这些东西正在面临传承的困境。老匠人渐渐老去,年轻人不愿意学,很多技艺面临失传。这个现实,放到"传承与发展""文化与商业""坚守与变通"的话题里,简直太合适了。
我给大家提供一个思路。你可以去搜一搜"大国工匠"这个纪录片,里面有好多真实的故事。故宫文物修复师、焊工高凤林、钳工顾秋亮……这些人可能一辈子就干一件事,但干到了极致。用这些当代的故事搭配传统的手工艺,文章会既有历史的厚重,又有现实的关照。
说了这么多素材,最后还是要回到"怎么用"这个问题上。我见过太多同学,素材背了一堆,但写的时候要么不知道怎么开头,要么生搬硬套把素材堆砌上去。下面说几个我自己的心得。
第一,先有观点,再找素材。很多人写议论文的顺序搞反了——先找素材,再想这个素材能证明什么。这样很容易变成"为用素材而用素材",论证反而软弱了。正确的顺序应该是:先确定你要论证什么观点,然后思考哪个素材最能支撑这个观点,最后考虑怎么把素材和观点自然地衔接起来。
第二,素材要"瘦",论证要"肥"。什么意思呢?一个故事、一句话,写到作文里通常就那么一两百字,但你围绕它展开的论述才是得分的关键。不要想着把素材的来龙去脉都讲一遍,捡最有说服力的细节说就够了,剩下的笔墨用来分析这个素材说明了什么、对你有什么启发。
第三,多练"一材多用"。我让学生做过一个练习:给一个素材,让学生想最少三个能用上这个素材的主题。比如"苏轼被贬黄州"这个素材,可以用在"逆境与成长""积极心态""创新与突破""文化传承"等很多主题上。想通了这一点,你会发现素材根本不够用的情况很少出现。
第四,联系自己,联系现实。传统文化不是用来背诵的,而是用来关照当下的。写"工匠精神"的时候,能不能联系一下你学过的某项技能其中的艰辛?写"家国情怀"的时候,能不能想想你爷爷那辈人的故事?文章里出现"我"的视角,会让阅卷老师觉得你是真的在思考,而不是在套模板。
其实说了这么多,最想告诉你们的是:传统文化不是高考作文的"负担",而是"加分项"。它让你的文章有底蕴、有深度、有中国人的精神气脉。
金博教育的老师们在多年的教学实践中发现,真正能把传统文化素材用好的同学,往往不是那些死记硬背的人,而是那些真正对这些内容有好奇心、愿意去了解的人。你带着兴趣去读一个历史人物的故事,和你为了考试去背诵一个历史人物的事迹,写出来的文章气质是完全不一样的。
所以我的建议是:冲刺阶段,时间确实紧张,但你每天花个十五到二十分钟,看看传统文化的相关资料,不用贪多,一个小故事、一个有趣的观点都可以。关键是保持那种"我想了解"的冲动,而不是"我必须完成"的任务感。
等你真正走进传统文化这个大门,你会发现——这片天地,真的很广阔。

在
线
咨
询