当前位置: 首页 > 教育资讯 > 金博动态 > 高三政治一对一补习文化创新考点

说到高三政治复习,很多同学最头疼的就是文化生活这部分,特别是"文化创新"这个专题。刚进入一轮复习的时候,我也觉得这玩意儿挺玄的,概念多、层次杂,做题的时候总感觉似懂非非。后来给金博教育带了几届高三班,专门研究这个考点,发现它其实有章可循。今天就把文化创新的核心考点掰开揉碎了讲讲,希望能帮正在备考的你少走弯路。
在高考政治卷子里,文化创新从来不是孤立出题的。它通常和"传统文化继承""文化多样性""文化自信"这些考点联动考查。很多同学失分不是因为不知道知识点,而是没搞清楚题目到底在问什么。
文化创新的本质是什么?课本上给的定义是"社会实践的产物",这话听起来有点空。我的理解是:文化创新就是老文化遇到新情况时,咱们得想办法让它既能留住老底子,又能跟上新时代。这就像家里的老手艺,爷爷那辈是用手做的,到咱们这辈可能需要加些新元素,但不能把老手艺的精髓弄丢了。
高考对这个考点的考查主要有三个层次。第一层是识记层面,考文化创新的途径、源泉、主体这些基础概念。第二层是理解层面,要求能解释清楚"继承传统、推陈出新"和"面向世界、博采众长"之间的关系。第三层是应用层面,就是给你一段材料,让你判断其中体现了哪些文化创新的道理。
这部分我按金博教育教研组整理的框架来说,把最常考的几个点讲透。

很多同学容易把"源泉"和"动力"搞混。社会实践是文化创新的源泉,这个没问题。但动力是什么呢?是社会实践的发展。说白了,社会在变,人们的需求在变,文化就得跟着创新。你看,为什么现在故宫能出那么多网红文创产品?因为故宫那几百年的文化底蕴没变,但表达方式变了,这就是创新。
这个知识点经常以选择题形式出现,题干会给你一个场景,让你判断哪个体现了文化创新的源泉。记住一个口诀:"源自动力静悄悄,实践二字不能少"。源泉是社会实践,动力还是社会实践,只是角度不同。
文化创新有两条基本途径,这个问题必须拿捏清楚。第一条是"继承传统、推陈出新",第二条是"面向世界、博采众长"。考试的时候经常会把这两种途径混在一起考,要求你准确识别材料体现的是哪一种。
先说第一条。继承传统不是原封不动地照搬,而是要取其精华、去其糟粕,推陈出新。京剧够传统了吧?但在《梨园春》这个节目里,评委用现代点评方式来分析传统唱腔,这就是推陈出新的典型案例。传统文化里面好的东西要发扬,不好的或者不适合现代社会的部分要改造。
再说第二条。面向世界、博采众长,强调的是不同文化之间的交流借鉴融合。这里有个易错点:借鉴不是照搬,而是吸收外来文化的优秀成果,然后加以改造。比如日本动漫里面经常融入中国元素,但人家不是直接搬,而是转化成自己的风格。咱们中国动画《大鱼海棠》,故事内核是庄子哲学,但画面风格明显借鉴了日本动画的技法,这就是博采众长之后的创新。
这个考点相对简单,但容易忽略。文化创新的主体是人民群众社会实践是文化创新的源泉,也是文化创新的根本途径。很多同学答主观题的时候只写"社会实践",忘了写"人民群众",这样会丢分的。
金博教育的老师在讲这部分的时候,喜欢用具体例子来说明。比如河南卫视的《端午奇妙游》,那些编导人员就是人民群众的一部分,他们的创意来源于对传统文化的理解,加上现代观众的审美需求,最后创作出爆款节目。所以文化创新从来不是某个天才灵光一现的事,而是无数人在实践中摸索出来的。

这两年高考越来越喜欢考这个点。文化自信和文化创新是什么关系呢?简单说,文化自信是文化创新的根基。只有对自己的文化有信心,才会想着去创新它、发展它,而不是盲目追捧外来文化。
举个例子说明。华为在被制裁那几年,推出了鸿蒙系统,这个系统的名字来源于《山海经》,里面的很多功能模块都用了古典词汇。这种做法体现了什么?体现的是文化自信——咱们不用洋名字,就用中国自己的文化符号,而且还能做出世界领先的技术产品。反过来,这种创新又增强了国人的文化自信。
文化创新的主观题分值一般在10到12分之间,很多同学要么写不满,要么写满了拿不到分。我来分享一套金博教育教研组总结的答题模板,不是让你死记硬背,而是帮你理清思路。
首先,拿到材料先找"创新点"。材料里肯定有某个具体的文化现象或行为,你要先把它找出来。然后分析这个创新"新在哪""怎么创""为什么这样创"。
答题结构建议这样来:先点明这个创新体现的文化生活道理,然后结合材料具体分析,最后可以适当联系文化自信、文化强国这些大概念收个尾。注意别扯太远,材料没提到的内容别往上写。
我给大家看一道经典例题。材料讲的是某地政府保护非物质文化遗产,不是简单地建博物馆、搞展览,而是邀请传承人走进学校、社区,让年轻人亲手体验传统技艺。题目问这个做法体现了哪些文化创新的道理。
| 答题要点 | 对应分析 |
| 社会实践是文化创新的源泉和动力 | 政府基于传承危机这一现实问题开展实践 |
| 文化创新需要继承传统、推陈出新 | 保留技艺内核,但改变传承方式 |
| 文化创新的主体是人民群众 | 让年轻人参与进来,发挥群众力量 |
| 文化创新推动文化传承 | 通过新方式让非遗"活"起来 |
这样答下来,逻辑清晰,要点齐全,分数自然就到手了。
说实话,文化创新这个考点说难不难,但很考验理解深度和材料分析能力。大班课老师不可能照顾到每个人的薄弱点,这时候一对一的优势就体现出来了。
在金博教育带一对一的时候,我发现学生主要存在三类问题。第一类是概念混淆,比如把"源泉"和"动力"搞混,把"继承传统"和"全盘复古"搞混。这类问题需要老师一对一地帮你梳理,用生活中的例子让你彻底弄懂。
第二类是材料分析不到位。很多同学读完材料不知道该往哪个知识点靠,或者明明知道知识点,但不知道如何和材料建立联系。一对一的好处就是可以针对性地训练你分析材料的能力,帮你建立"材料—知识点—分析"的完整链条。
第三类是答题规范性不够。政治主观题是按点给分的,你写的答案要让阅卷老师一眼看到得分点。有些同学写的答案看起来内容很多,但东拉西扯说不到点子上,这就是规范性不够。一对一老师可以帮你精炼答案,把得分点表述得更清晰。
离高考还有几个月,文化创新这部分完全可以做到稳拿分。我的建议是分三步走。
第一步是把课本上的基本概念再过一遍,注意那些容易混淆的表述。文化创新的源泉、动力、途径、主体、作用这些核心概念,要能做到闭上眼睛就能说出来,而且要用规范的学科语言。
第二步是找近五年的高考真题,专门做文化创新的部分。做完之后一定要认真对照答案,分析自己哪方面答得不够好。是知识点遗漏,还是分析不够深入,还是表述不规范?找到问题才能有针对性地改进。
第三步是整理自己的答题模板。不是让你照搬别人的,而是通过反复练习,形成自己的一套答题思路。文化创新的题目套路其实很清晰,多练几遍就能找到感觉。
对了,最后提醒一点。文化创新这个考点经常和社会热点结合考查。像什么国潮兴起、数字文博、非遗活化这些话题,都可以和文化创新的知识点联系起来。复习的时候适当关注一下这类新闻,既能积累素材,又能让政治学习不那么枯燥。
好了,关于文化创新的核心考点就聊到这里。这部分内容在高考中占的分值不算最大,但弄懂了性价比很高,稍微花点时间就能拿到不错的分数。希望正在备考的你稳住心态,一步一步来,该掌握的知识点都掌握到位,金博教育也会一直陪着你,直到走进考场的那一天。

在
线
咨
询